鵜鶘面臨艱難抉擇錫安和英格拉姆到底該留誰-藍鯨體育

鵜鶘面臨艱難抉擇錫安和英格拉姆到底該留誰

發布于：2024-02-17 15:02:10
來源：藍鯨體育

錫安和英格拉姆如果真的到了該二選一的時候，到底該選誰？The Ringer記者Howard Beck采訪了一位東部球隊高管，該高管認為鵜鶘面臨很多優秀年輕球員的續約壓力，很可能今夏就得面臨錫安和英格拉姆二選一的問題。問題只有一個，兩位優秀的年輕球員該選誰？

鵜鶘自從交易了戴維斯，隊史就翻開了嶄新的一頁。2019年狀元秀錫安與戴維斯無縫銜接，但他菜鳥賽季卻因出場次數過少，而無法參與最佳新秀之爭。第二個賽季，錫安迎來首次全明星之旅，但第三個賽季又因傷倒下，還被爆出場外不加節制地爆肥向往尼克斯等不利鵜鶘的報道，惹得鵜鶘一度想交易他。第四個賽季又被爆出和成人女星有染。

但最終，鵜鶘仍與錫安簽訂5年1.93億美元新合同，新合同要到2027-28賽季才終止。鵜鶘對錫安的忍讓，說明了鵜鶘的態度，不愿讓這名昔日的“天之驕子”就這樣被交易掉。

與此同時，英格拉姆則揮別了加盟初的傷病，連續為鵜鶘出戰了5個賽季，入選了全明星，場均得分也提升到20+。鵜鶘也以5年1.58億續約了他。2021-22賽季中途，麥克勒姆來投，與鵜鶘簽下2年6400萬新合同，和英格拉姆組成雙人組，竟趁著錫安傷停之際，率領鵜鶘在后戴維斯時代首進季后賽。本賽季，鵜鶘三人組都較為健康，鵜鶘也在全明星前以33勝22負位居西部第六。

在回答本文開頭的那個問題之前，先來回答另一個問題，即為何不能交易走麥克勒姆，而偏要在錫安和英格拉姆之間進行二選一的交易？答案恐怕是：因為麥克勒姆不是全明星球員，他的市場價值無法與錫安和英格拉姆相比。麥克勒姆的合同相對最低，年齡也最大。總之，交易麥克勒姆不是不可以，但是鵜鶘獲得的回報也是最低的。

那么在錫安和英格拉姆之間該選誰呢？按道理說應該選英格拉姆，他加盟以來從未鬧出過那么多場外新聞，鵜鶘首進季后賽他也在場，且也入選了全明星。錫安若被擺上貨架肯定應者云集，諸如尼克斯等隊會立刻前往求購。鵜鶘清理了錫安，再如此前報道的那樣清除掉瓦蘭丘納斯，以一副嶄新的內線組合搭配英格拉姆，同樣是強隊一支。

但仔細想想，鵜鶘最該交易掉的恐怕是英格拉姆。原因無他，因為和他比較的是錫安。錫安自從加入聯盟以來一直受傷，但是2020-21賽季，即他現在出勤率最高的賽季就入選了全明星，2022-23賽季他僅打了29場又入選了全明星。打了三個賽季，傷了一個賽季，就2次入選全明星，聯盟對其的主推可謂不遺余力。

另外一點，是本土和外籍球星之爭。詹姆斯、杜蘭特和庫里是當今三大流量巨星，除這3人外，本土球星竟然難以抗衡以約基奇、字母哥、東契奇和亞歷山大為首的外籍球星者。聯盟現在所推錫安，就是為了詹杜庫退役后，萊昂納德喬治哈登等老去后，和塔圖姆、布克、哈利伯頓、米切爾、愛德華茲、莫蘭特和戴維斯等一起，保持本土球星的比例，不讓外籍球星專美。

此外還有莫蘭特的自我放逐。錫安和莫蘭特本是2019年的雙雄。錫安受盡榮寵之際，莫蘭特異軍突起，率領灰熊3次挺進季后賽，更以其打法贏得了廣大球迷。在錫安失寵之際，莫蘭特隱隱然有超越的架勢。但是等莫蘭特也東窗事發，本賽季禁賽25場又賽季報銷之際，錫安又以基本上確保了出勤率的出色表現，又有反超之勢。眼看錫安和莫蘭特競爭之勢仍將繼續，聯盟仍將延續此前主推二人的策略。