2024賽季中超聯賽昨日拉開帷幕，在首個比賽日共進行了3場比賽，山東泰山主場4:2戰勝長春亞泰，揭幕戰上海海港3:1逆轉武漢三鎮，而升班馬青島西海岸1:1戰平河南隊。下面我們就這三場比賽出現的一個判罰做一下梳理。

昨日三場比賽，率先進行的山東泰山和長春亞泰的比賽，本來本場比賽原定賽程是在3月3日，但是因為山東6號主場有亞冠比賽，長春亞泰同意了山東泰山調整賽程的請求，這里要為長春亞泰點贊。本場比賽中，山東隊主力基本都上了，憑借4個外援的進球，主場4:2戰勝長春亞泰。本場比賽當值裁判員張雷出示了8張黃牌，看似黃牌很多，但是本場雙方踢得都還是相對比較文明，整場裁判員的控制尺度、語言交流都比較好，沒有什么特別需要解讀的判罰，不過在球員通道發生了有趣的一幕，當值裁判員張雷被王大雷出示了紅牌。

其實，從上面的視頻我們看出，球員和裁判員之間其實還是很和諧的，很多時候只是大家站的立場不同，都相互理解，相互包容，相信中國足球會迎來春天。

下面，我們重點來說本賽季的第一張紅牌，在青島西海岸和河南隊的比賽第80分鐘，黃銳烽肘擊張修維，當值裁判員判罰黃牌，VAR介入后，裁判員回看后，取消黃牌判罰改判紅牌。

本賽季的統一尺度對非法使用手臂進行了重點講述，強調如果球員魯莽使用肘部或者手臂，朝對方頭部、面部或頸部揮動，需要被黃牌警告:如果將手臂或者肘部作為武器，使用過分力量擊打對手，則需要被紅牌罰令出場。其實雖然這么強調，但這也和有些手球犯規一樣是主觀性的。

在這個案例中黃銳烽的動作是魯莽的還是過分力量可能每個裁判員的認知的尺度不太一樣，相比只要在爭搶球的過程中歐足聯對非法使用手臂的容忍度要高得多，除非是暴力行為，所以就上面的動作黃銳烽有個揮肘的動作，并且擊中了對方的面部，放到中超結合本賽的尺度，我認為出示紅牌還是比較恰當的，是一種使用過分力量肘擊對方。

最后，我們來說一下揭幕戰上海海港和武漢三鎮的比賽幾個判罰。本場比賽雙方節奏還是比較快的，不過傅明只出示了2張黃牌，似乎和場上的局勢不成正比。下面我們就來討論一下大家討論比較多的判罰。

一是王振澳踩踏羅馬里奧-巴爾德小腿，傅明未作判罰，對方倒地不起，傅明吹停比賽，VAR介入，傅明回看后出示黃牌。

首先，這個截圖，傅明的位置還算是可以的，很遺憾的是并沒有第一時間發現這個犯規。那么，在傅明吹停比賽后，VAR介入是否正確。VAR介入，就說明他認為裁判員遺漏了嚴重的事件，就是這是一個嚴重犯規，傅明遺漏了，因此需要介入。在這里首先說明兩點，如果當值裁判員判罰犯規，并且出示了黃牌，那么VAR是否需要介入。在這個案例中，王振澳在爭搶球的過程中的確踩踏了跑動中巴爾德的小腿，不過從轉播角度來看，王振奧的這種力度很小，而且并沒有踩實，達不到嚴重犯規的程度，再結合比賽時間段，為更好控制比賽，給個黃牌相對比較合理。因此，我認為如果傅明出示黃牌后，這不是一個清晰明顯的錯誤，因此VAR不能介入，但是此案例是傅明沒有判罰，也就是他遺漏了一次可能給紅牌的犯規，VAR介入也是正確的。

在比賽中，傅明曾判罰了一個點球，不過在VAR介入后，傅明取消點球判罰，判罰武漢三鎮恩里克犯規在先。

其實通過回放，一眼就看出是恩里克伸腿去拌蔣光泰，只是對方沒倒地自己反而倒地，對裁判員一瞬間的判斷起到了很大的迷惑作用。

對于上面這個案例，，你有什么不同看法，歡迎在留言區進行友好討論！

相關閱讀：足球中超中國足球上海海港武漢三鎮山東泰山長春亞泰青島西海岸河南