3月13日訊 在中國足球裁判評議第一次對外公開之后，新華社以“打開中國足球裁判的‘天窗’”為題，點評了此舉的意義。

遇到爭議判罰時，中國足協裁委會評議組會組織裁判評議。評議組由七名資深裁判界人士組成，采取少數服從多數的原則，通過投票判定判罰對錯。過去，中國足協的裁判評議都是閉門會議，過程和結果基本不對外公布，雖然評議結果廣受球迷和媒體的關注，但旁人很難窺得一斑。這也不能說不對，因為國際足聯、亞足聯的裁判評議同樣大多如此，其目的是為了保護裁判。

但是，在如今中國足球的復雜困難局面下，面對中國足球界、足球裁判界公信力缺失的嚴峻挑戰，需要采用超常規手段進行整治。何況近年來，亞足聯和一些國家也開始公開裁判評議，及時回應外界關切，平息質疑。

今年2月，中國足協公布《關于加強和改進足球裁判公正執裁的若干措施》，明確將對評議過程進行全流程監督；建立俱樂部對爭議判罰合理申訴的渠道；涉及社會反響大的爭議判罰，權威評議結果將通過官方平臺對社會公布。

3月11日晚，中國足協召開新賽季首次裁判評議會議，對俱樂部提出申訴或意見反饋的三個判例進行評議。國家體育總局及中國足協紀檢部門干部、權威媒體代表列席旁聽會議，全程監督評議流程。中國足球裁判評議，第一次對外公開。

“公開裁判評議，是結合中國聯賽的實際情況，是中國足協加大對裁判整治力度的一個重要舉措。我們要展現出公開透明的態度?！敝袊銋f裁判部負責人崔恩雷在會上說。

另一個變化是評議方式的改變?！爸熬褪窃u議組成員簡單投票，經常出現投票4:3的情況，缺少評議過程?！贝薅骼捉榻B，新賽季評議組成員需要先根據足球競賽規則、判罰尺度等因素對爭議判罰進行討論，然后再投票。

評議的過程，也是為了幫助裁判員提高業務水平?！耙郧霸u議信息不提供給裁判員，裁判員其實也在猜判罰是對是錯。從這個賽季起，我們會把評議的內容發給裁判員，通過評議結果來讓裁判員統一思想，提升業務水平?！贝薅骼渍f。

11日評議會結束后不久，中國足協在官網公布評議結果。未來，這將成為中國足協裁判評議工作的常態。崔恩雷對評議組成員說：“既然放開俱樂部申訴，大家（評議組）千萬別嫌麻煩，這是我們需要承擔的責任。讓俱樂部合理申訴表達觀點，這樣一些不負責任的言論自然會減少。下一步申訴會常態化，評議也會常態化?！?/p>

萬事開頭難，客觀來看，首次評議的三個判例并未引發太大爭議。中國足球裁判評議公開的嘗試，以一種相對平穩的方式起步。而改革的效果，依然有待時間檢驗。但至少現在能看到，昔日諱莫如深的中國足球裁判界，正努力打開“天窗”，讓外面的光照進來。

【相關】足協官方首次裁判評議：海港獲點球被改判取消，最終判罰正確?

相關閱讀：足球中超中國足球