3月14日訊 CBA常規賽，廣東客場120-116險勝福建。

賽后，媒體人@導演我躺哪_basketball發文寫道：“這女解說全場一個戰術沒分析出來，滿腦子都是胡明軒?！?/p>

隨后，本場比賽的籃球解說員呂程在社媒上發表了長文，疑似作出回應，原文如下：

一、關于中立。成為解說的這2年，我常常想起康輝老師之前形容主持人這份工作的八個字：戰戰兢兢，如履薄冰。我想這八個字形容的不是緊張而是責任。我一直認為，作為一名體育賽事解說員，最重要的責任其實就是為比賽內容和球迷服務，所以在過往的每一場解說當中，中立都是我的底線。無論哪支球隊，我都不會預設立場。這是我對自己的要求，今天的比賽，我不認為我有偏袒哪一支球隊。

二、關于爭議罰球。正是因為這份責任，無論是在過往解說還是在社交媒體的發言當中，我從不帶節奏，也不希望用引起爭議的方式去解說場上畫面。所以我當時的描述是：“因為我們不在場上，不清楚具體情況，或許是真的受傷無法執行也或許是另一位老師所說的是一種策略，我們只是把兩種客觀情況描述出來。”不存在為誰找補，但我總覺得猜測肯定就是某一種結論或許也不夠公平。

三、關于贊揚。在我剛才所說的完成服務于比賽內容和球迷的責任之上，我希望可以用我自己的表達來傳達我認為積極的價值觀和正能量。所以我不會吝嗇于夸贊每一位用努力收獲出色表現的球員。如果大家看了整場比賽就會發現我的贊揚絕不吝嗇于某一隊的某一位球員，而是今天每一個有高光表現的球員。而在播放MVP的小片過程中，總結這位球員一直以來表現是我的解說習慣。就像我上一場解說南京vs深圳賽后我也用了“自助者，天助之”來形容那場MVP的出色表現。

最后，我非常熱愛這份工作，珍惜這份工作機會，我一直在努力精進自己的專業和業務能力，希望可以做得越來越好。作為一名新人解說員，我確實有太多需要繼續完善的地方，客觀的建議我虛心接受。但是，被群體情緒裹挾后的網絡表達我不能接受，因為這并不客觀也不符合事實。我想請問這一部分網友，你們的批評是否是看完整場比賽后的客觀表達呢？又是否帶有預設？帶有主觀情緒？其實說到這里答案也已經不重要了。我們都因為熱愛籃球來到這里，希望籃球帶給我們的更多是快樂而不是憤怒。

隨后，眾多媒體人聲援呂程。

媒體人@別跑剛背豬：現在輿論哪還有中立二字可言，只有非此即彼，非黑即白。你別看現在表面上是遼粵球迷在互相攻伐，事實上只要主隊成績變好了，有哪個球隊的球迷能保證自己的球迷群體不變成這兩家這樣。我們只能保證自己，其他人管不了。球迷如此，媒體人亦是如此，呂老師跟隨本心就好，其他的管不了。

媒體人@球圈趙探長：所有的媒體從業者都或多或少的被誤解，這就是我們的宿命?！叭缏谋”边@個詞說得真的很好，誰能真的walk on water呢？only when it feezes吧，大家都是一樣的普通人，少一些惡意吧。

媒體人麥穗豐：我把你最后一節的解說聽了一遍，沒感覺有什么問題，就是一如既往的專業和客觀。我覺得錯不在你，錯在胡明軒把那些“不該命中”的球投進了。

籃球評論員朱彥碩：一路看呂程走來, 我覺得你做得非常好。別人怎么說由他們去, 不必為幾條留言改變自己。

以下是呂程社媒的部分評論：

相關閱讀：籃球CBA中國籃球轉載