4月4日訊 近日足協發布《關于聘請足球社會監督員的通告》，擬面向全國新聞媒體、球迷組織公開聘請足球社會監督員參與監督工作。在接受中國新聞周刊采訪時，一位退休的中國足協原新聞委員會委員表示，歷史上中國足協曾選派過新聞委員會成員前赴賽區進行過相關的監督工作，其他一些關注度大的項目也有過類似工作安排。

“上世紀90年代，王俊生執掌中國足球時期的甲A聯賽，中國足協下設的新聞委員會就曾經選派過一些人員，去擔任賽時的場外監督?！?/p>

該前任委員介紹，中國足協新聞委員會的成員，主要來自各大新聞媒體，具體的監督工作，則是查看賽區的相關布置，檢查比賽相關流程是否到位完善，但很難具體、深入涉及足球領域的“腐敗”與“假球黑哨”相關問題。

該前任委員還坦言：“僅靠媒體監督是遠遠不夠的?！痹谒磥恚侣劽襟w，尤其是足球記者雖然接近足球圈的業內人士，能比普通人掌握到更多的內幕信息，但很難獲取“落到紙面上”的證據。

“曾經某些比賽前，一些關于最終比分、人員使用，甚至紅黃牌的‘小道消息’在耳邊流傳，隨后確實能在現實的球賽中一一印證?！痹撊耸炕貞?，“即便如此，更多的則是不足為信的‘荒信兒’，對于嚴肅的新聞媒體而言，如果進行相關報道，沒有‘實錘證據’是不行的。”

1998年，足球媒體《羊城體育》公開撰文稱知名足球裁判陸俊吹罰比賽收受“黑金”，后被陸俊起訴。由于證據不足，《羊城體育》輸掉了官司，并賠償陸俊8萬元精神損失費。

相關閱讀：中超北京國安足球中國足球中甲中乙