4月16日晚，CBA季后賽12進8第三場，北汽男籃以98比118負于上海男籃，本賽季宣告結束。決勝場的較量火藥味十足，北汽共五人被取消比賽資格，只得以殘陣打完剩余比賽。從常規賽最后階段一直在季后賽邊緣徘徊，到首輪系列賽出局，北汽這個賽季暴露出了諸多問題，隊伍似乎又一次迎來了重建的時刻。

現場

出局夜五人被奪權

系列賽第二回合在主場獲勝后，北汽隊員希望在“生死戰”中延續這樣的勢頭。然而，一節半過后，北汽在進攻端突然“斷電”，主教練喬里歐又犯了臨場應變不及時的老問題，導致分差最多達到了32分。

第四節剛打了2分多鐘，劉錚對方碩用了動作較大的犯規，后者口頭表達不滿，上海隊戴昊為維護隊友推了方碩，方碩推還回去。隨后，場上隊員、裁判試圖將雙方拉開，這一過程中北汽多名球員從球隊席進入場地。裁判先判戴昊和方碩違體犯規，后經過視頻回看，將犯規升級為奪權。

根據規則，在場上發生打架或可能導致打架的情況時，離開球隊席區域的球隊人員應被取消比賽資格。裁判據此對曾凡博、翟曉川、朱彥西和范依銘吹罰了奪權犯規，北汽共五人離開場地后，球隊席只剩兩名球員。事實上，北汽此役原本就是單外援作戰，再加上范子銘、翟曉川等多人有傷，曾凡博比賽日當天更是打了6瓶點滴。北汽以一群“老弱病殘”堅持到了最后，以這樣的方式告別，充滿了戲劇性。

這場對決的“火藥味”早有苗頭。第三節，上海隊的任駿威干擾曾凡博投籃時，把腳放到后者下落的線路上，致其崴腳，裁判吹罰違體犯規。任駿威卻一臉無辜，口中念念有詞。正是之前一次次動作較大的犯規沒有被嚴格控制，為雙方沖突埋下隱患，而始作俑者劉錚引起方碩不滿的動作，也只得到一次普通犯規，本賽季一直存在的裁判爭議再成焦點。

癥結

起伏一季誰該背鍋？

本賽季，北汽擁有前8輪只輸一場的夢幻開局，卻在常規賽第二階段戰績不佳，排名一路下滑，一度跌出前12，第三階段取得9勝4負，才勉強保住季后賽席位，但排名始終在第11、第12之間徘徊。

傷病的確是困擾球隊大半個賽季的問題，尤其是進入2024年到常規賽第二階段結束這段時間，主力陣容幾乎傷了個遍，季后賽也一直以殘陣應戰。然而，這背后其實是北汽主要輪轉球員整體年齡偏大，再加上休賽期訓練質量不夠，不足以經受常規賽52輪的考驗。

當然，北汽本賽季受到最多批評的還是外援和外教。無論是萊登還是在球迷非議聲中帶完這個賽季的喬里歐，都被證明了不具備勝任主教練的能力。球隊戰績不佳，主教練具有不可推卸的責任。

北汽本賽季先后簽下四名小外援，其中三人從未有過CBA經歷。新京報記者了解到，埃文斯和亞當斯都是教練組認定的人選，最終在CBA“水土不服”，所幸基恩和布克中途加盟，且在隊中體現了價值。至于大外援，首鋼俱樂部尋找更好的人選未果，利夫其實是退而求其次的選擇，他相比上賽季有所下滑，打強隊不夠硬朗仍是大問題。

解題

呼吁重建漸成共識

2016—2017賽季，首鋼男籃無緣季后賽，俱樂部管理層提出重建口號，更換了主教練和外援，打造了全新體系。隨后數年，首鋼一直在引進內外援充實陣容，雖然連續7個賽季進入季后賽，但只有2019—2020賽季復賽階段，在賽程縮水、大部分球隊外援無法歸隊的情況下進過四強。

本賽季，北汽在爭奪季后賽資格的路上很吃力，季后賽打光“最后一顆子彈”也未能跨過首輪。在如此境況下再提重建，并非言過其實，這也是球迷的呼聲。

事實上，常規賽陷入低谷之際，就有人呼吁“寧可不要成績，也多用用年輕人”，金意彭、孫亞輝等新人才開始得到機會，但那只是傷病潮來襲的無奈之舉。特別是第三階段，北汽男籃還是選擇了用老將、要成績。

賽季結束，老調重彈，讓主力框架年輕化逐漸成為共識。真正關心北汽男籃的球迷不只想看到雷蒙、范子銘等中生代挑起大梁，多一些新面孔進入輪換，更迫切希望擁有頂級天賦的曾凡博能繼續成長，在隊中扮演更重要的角色，而非這兩個賽季的防守尖兵兼三分射手。

不過，最重要的是要有業務水平高同時能鎮住更衣室的主教練上任，從技戰術和精神層面全面統領球隊，并選好適配球隊的外援。過往失敗的案例早已證明，“既能又能”型的小外援不適合北汽，更鮮有在CBA能獲得成功者。

有消息稱，聯賽正在醞釀改革，下賽季包括外援在內的一系列政策或將調整，但無論如何，得分能力強、能打“明星球”的外援才經得起CBA的考驗。

對俱樂部和球隊來說，這個賽季的總結必須是“刮骨療毒”式的，只有直面問題，球隊才有出路。

相關閱讀：籃球CBA中國籃球北京