亚洲第一在线综合在线,欧美日韩黄色一区二区,欧美一区综合,在线亚洲一区二区

中國足協昨日剛對上輪中甲大連大連英博和廣州隊賽后引發的沖突進行了情況通報，并且開出了嚴厲的罰單。在昨日的中超中，青島海牛主場球迷再次發生不理智行為，往場內投擲水瓶，甚至還直接擊中了裁判員，中國足協肯定會嚴厲處罰的，球迷不理智的行為，需要球隊來承擔。

球迷為啥有這樣大的火氣，裁判員的判罰是否真的有問題？賽后青島海牛第一時間就向中國足協進行了申訴，我們就來看看本場爭議最大的一個進球。

本場海牛踢得不錯，但是運氣著實不好，全場90分鐘領先對方2球，傷停補時階段被對方連進2球，讓誰也惱火，尤其是南通支云的第一個進球，本身是否出界爭議就大。

第90分鐘，南通的邊路傳中，羅歆門前俯身頭球沖頂破門，不過在南通隊員傳球的時候，助理已經舉旗示意球在空中已經越過了球門線，但是，裁判員由于背對助理裁判員，第一時間并沒有吹罰，在VAR介入后，裁判員最終判罰進球有效。

在球進入球門后，南通球員都舉手示意，此時，裁判員看向助理裁判員，看到助理裁判員將旗舉旗，以為是助理舉了越位，所以就下意識想舉手示意越位，不過助理裁判員立即用手勢示意是球先出球門線了，指示的是球門球的旗語，之后裁判員才示意是球門球。

球是否出界了呢？轉播方沒給出任何鏡頭，像這種在空中的球，說實話我認為判斷難度也很大，不過助理裁判員給的很堅決。而且助理裁判員既要看越位線，又盡可能的尋找最好的視角觀察，我認為做的已經很到位了，并且上旗后就直接站到了與球門線齊平的地方，讓判罰更具說服力。

最終，VAR介入認定球未完全出界，目前中超的VAR鏡頭數量和世界杯相差深遠，世界杯中日本的球緊貼著地面VAR都很難判斷，這個在空中的不知道VAR是怎么確定的。如果很明顯沒出界，那就說明助理看的非常離譜了。

當然還有人質疑，VAR該不該介入的問題，因為牽扯到進球，VAR肯定需要核查啊，如果沒出界肯定是需要介入的啊，這個沒有什么可質疑的。

對于青島海牛22分鐘打進的進球被吹越位，助理已經做出了正確的判斷，處于越位位置隊員的行為影響了守門員處理球的能力，這和上海德比申花絕殺的進球被吹是一樣的。至于VAR為啥不介入，那是因為這個進球助理裁判員已經示意越位，裁判員也判罰了越位，不是清晰明顯的錯誤，VAR不用介入。

青島海牛和南通支云一戰爭議主要是VAR最后沒給出畫線，讓人對這個球是否出界產生質疑，相比成都蓉城和河南隊的幾個判罰爭議更大。

第32分鐘，黃紫昌將球捅走后，甘超直接踩到其腳踝和腳面部位，這個動作危及到了對方的安全是一種魯莽的犯規行為，應該被黃牌警告。但是同樣在傷停補時階段，馮伯元類似的動作王迪出示黃牌警告

當然這個黃牌給的絕對沒問題，但是這樣的尺度不統一容易讓人詬病。另外還有兩次疑似手球犯規，裁判員沒有判罰也引發不小的爭議。

這是爭議比較大的兩個疑似手球犯規，第一個視頻，王上源的射門打到了上來封堵的周定洋的手臂，裁判員沒有判罰手球犯規，VAR沒有介入。很多人拿中超第7輪深圳新鵬程和成都蓉城的比賽那個點球，因為他們感覺一樣，那個足協平移認定為手球犯規。

并非是所有的手球都是手球犯規，所以我們就要考慮球員手臂的位置是不是使身體不自然的擴大，手臂處于此種位置是不是其身體動作形成的正當結果。在深圳這個中，防守身體有轉身外展動作，手臂觸球時擴大了身體面積，不屬于正常位置，因此應該判罰手球犯規

周定洋這個隊員將手臂放于胸前，并沒有使身體不自然的擴大，是身體動作形成的正當結果，因此小編認為，不判罰手球犯規是正確的。

至于楊一鳴那個手球，從慢動作來看，他是用胸部停球后觸及了手臂，其意圖是處理球，在運動中胸部主動迎球，手臂略微張開發力或者保持平衡，是一個正常的足球運動動作，不能苛求運動員時刻緊貼手臂去完成正常的技術動作，所以這個手臂位置可以認定為自然位置。手臂沒有明顯確定的朝球移動和伸展的動作，不足以認定是手/臂朝球移動的故意手球。

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的。請大家理性討論。

以上內容請關注首頁JRS

相關閱讀：足球中超中國足球南通支云青島海牛轉載