6月7日訊 The Athletic報道，英超俱樂部可以將出售酒店、訓練場或其他有形資產獲得的一次性利潤用于滿足財務公平競賽要求，而英超試圖堵住這一漏洞的努力以失敗告終。

周四，英超年度大會上提出了這一提議，但20家俱樂部中只有11家支持，遠遠低于改變盈利能力和可持續性規則PSR所需的三分之二多數票。2021年，EFL禁止俱樂部將其房地產銷售收入納入營收，此前有六家俱樂部將自己的體育場或訓練場地出售給關聯方，以避免違反PSR所允許虧損的限制。英超聯賽也考慮過采取同樣的行動，但當時各俱樂部對此的態度還不夠強烈，因此聯賽沒有進行投票。

然而，這種情況在本賽季發生了變化，切爾西以7650萬英鎊(現在的9800萬美元)的價格將斯坦福橋的兩家酒店和停車場賣給了一家姐妹公司，從而避免了PSR的限制。這足以讓俱樂部從2022-23賽季的1.664億英鎊虧損變成8990萬英鎊。這筆交易迫使英超重新審視其規則，結果是提議效仿EFL禁止在PSR計算中使用此類方式。

然而，據了解該提案的人士透露，該修正案未能通過，因為幾家俱樂部認為禁令的措辭過于寬泛。它沒有明確區分俱樂部認為應該鼓勵他們開發的非足球收入類型，例如建造酒店、房屋或室內競技場，以及將現有財產出售給自己的會計技巧。幾乎可以肯定的是，英超將努力收緊其提案內容，他們認為需要更多的工具來有效地規范俱樂部，以確?？沙掷m性和公平競爭。

英超大會還有另一個未能通過的修正案，該修正案要求俱樂部有義務自我報告違反聯盟財務規則的行為。在像英超這樣的會員協會中，自我報告的規定相對普遍，但由于人們對聯賽作為監管機構的能力的信任度處于創紀錄的低點，這一措施未獲批準或許并不令人意外。就像資產出售漏洞一樣，聯盟可能會盡早將這一提議重新考慮。

聯盟還有另一個值得注意的想法，盡管這個想法沒有得到投票。英超聯賽意識到，俱樂部在采取法律行動之前必須咨詢聯賽的提議，考慮到曼城最近對關聯方交易規則采取的行動，英超將不得不思考相關舉措。

然而，大會也確實取得了更大的成功，通過非正式投票支持了一項從上到下的“錨定”制度試驗，該制度將把俱樂部在球隊上的支出與中間區間球隊和墊底俱樂部的贊助收入掛鉤。下賽季，這一措施將與新的球隊成本規則一起試運行。

有俱樂部提議廢除VAR，并將PSR允許損失的門檻提高到1.35億英鎊的投票被否決，這也讓英超聯賽暫時松了一口氣。

相關閱讀：足球英超曼聯切爾西阿森納曼城利物浦熱刺埃弗頓