從經濟角度看森林狼與尼克斯交易為何這些球隊有望奪冠仍拆隊-藍鯨體育

從經濟角度看森林狼與尼克斯交易為何這些球隊有望奪冠仍拆隊

發布于：2024-09-28 19:01:05
來源：藍鯨體育

沉寂已久的交易市場終于有了動靜，一來就是大交易。被交易的不是傳聞中的英格拉姆，而是唐斯。這筆交易的主要框架是森林狼拿唐斯換來了蘭德爾和迪文岑佐。

雙方做這筆交易的邏輯很好理解：尼克斯失去了哈爾滕施泰因，米切爾-羅賓遜賽季初要養傷，蘭德爾地位愈發雞肋且提前續約談判不順利，尼克斯搭上迪文岑佐送走蘭德爾升級內線。而森林狼的意圖就更明確了，送走唐斯很大程度是為了省錢，然后才是整錢換零錢提升深度。

在新勞資協議面前，勇士和快船這種擁有土豪老板的球隊都頂不住，更何況NBA的貧困生森林狼。后續的懸念是，凱爾特人和太陽能跟紅線硬杠到何時？

2024年4月份，森林狼大老板格倫-泰勒與小老板馬克-洛爾、阿萊克斯-羅德里格茲圍繞森林狼股權的出售問題鬧得不可開交。

這場糾紛簡單概括就是：雙方本來約定，從2021年起泰勒分3年將80%（20%、20%、40%）的股份賣給洛爾和羅德里格茲的財團，售價為15億美元。但在將最后40%的股份賣出并交出球隊掌控權之前，泰勒反悔了。

關于泰勒為何反悔有各種說法，最普遍的說法是泰勒感覺當初定的售價過低，再加上森林狼已經崛起，泰勒想自己繼續玩下去。2021年時森林狼售價15億美元，可來到2024年森林狼的市值預估值已經來到25億美元，泰勒覺得自己成了冤大頭。

當時ESPN拿到一份內部文件，內容顯示洛爾和羅德里格茲提交了一份財務預測報表，如果他們成為森林狼大股東，他們計劃新賽季將森林狼的工資總額降到1.71億美元，低于奢侈稅起征線。屆時森林狼不僅省下巨額奢侈稅，還能從繳納奢侈稅的球隊那里分到大約650萬美元分成，但要做到這點就必須拆散核心陣容。

知情人表示，洛爾和羅德里格茲削減開支的計劃是泰勒反悔的原因之一，他認為兩人的計劃會損害森林狼奪冠的能力。

打臉的是，9月28日，森林狼送走唐斯，換來了蘭德爾、迪文岑佐、2025年來自活塞的首輪簽。面對沉重的薪金壓力，泰勒選擇了省錢，兩位新援的年薪總額比唐斯少880萬美元，森林狼新賽季的奢侈稅瞬間少了4000萬美元。未來當森林狼與戈貝爾、蘭德爾、里德談續約時有了更多靈活性。

到最后，泰勒還是活成了自己最討厭的樣子。

眾所周知，新勞資協議各種新規逐年生效，2024年上線的是第二土豪線，2025年將上線的是更加苛刻的奢侈稅制度。第二土豪線的確是部分高投入型球隊做陣容減法降低支出的原因之一，他們擔心觸發第二土豪線影響后續補強。但從商人逐利的角度，已經出現的虧損或即將到來的潛在虧損才是主因。

勇士今年休賽期送走克萊-湯普森，放棄克里斯-保羅，將工資支出降了下來。上賽季勇士連工資加奢侈稅總共支出超過3.8億美元，結果連季后賽都沒進。根據《福布斯》雜志計算（數據為2023年），勇士門票收入雖高達2.3億美元，但他們的實際運營收入為7900萬美元。按照拉科布的說法，由于勇士上賽季未能進入季后賽，失去一大筆季后賽門票收入，勇士很難達到收支平衡。

快船今年休賽期放走保羅-喬治降低支出，上賽季他們連工資加奢侈稅支出達到3.42億美元。快船門票收入比勇士少了一大截只有5100萬美元，他們的實際運營收入是尷尬的-1200萬美元。鮑爾默是有錢，可年年砸錢打水漂，擱誰誰受得了。

掘金放走波普也一樣，掘金7100萬美元的運營收入不算少了，可如果給波普超過2000萬美元的薪水并繳納巨額奢侈稅，掘金的收入很難覆蓋支出。

都說總冠軍獎杯能讓球隊老板不計成本投入，可凱爾特人奪冠后賣隊的案例說明了這種想法多天真。今年自由市場開放前，凱爾特人總裁史蒂文斯接到老板電話，格羅斯貝克將他要賣掉球隊的決定告訴了史蒂文斯。后續報道稱，格羅斯貝克賣隊是因為上賽季凱爾特人雖奪冠卻只是勉強實現了收支平衡，新賽季凱爾特人工資加奢侈稅超過2.6億美元，預計將有8000萬美元虧損。若保留陣容完整，凱爾特人未來的虧損甚至更多。所以格羅斯貝克決定逢高賣隊，把支出過高的燙手問題留給下一任。據業內人士預測，不管誰成為凱爾特人新老板，他都不太可能保持如此巨額的支出。砸出幾十億接手球隊還沒賺錢先虧損數千萬美元，沒人會當這個冤大頭。

要知道，凱爾特人坐擁波士頓大市場，他們的運營收入為8800萬美元。連凱爾特人都無法用收入覆蓋支出，更何況森林狼。

森林狼的市值預估為25億美元，在30支球隊中排名第29位。森林狼地處明尼蘇達市場極小，整季門票收入僅為3900萬美元，勉強夠得上勇士門票收入的零頭。森林狼的運營收入為4700萬美元，隨著球員工資和奢侈稅暴漲，森林狼絕對無法實現收支平衡，虧損是必然。以泰勒的財力（30隊老板排名第20位），這是他無法接受的。