10月08日訊 《泰晤士報》報道曼城反訴英超案的一些細節，曼城的法律總顧問克利夫已經致信英超其他19家俱樂部，指出英超在昨天有關判決的聲明中在誤導所有球隊。

當地時間周一晚上，克利夫向其他19支球隊致信，詳細拆解了英超聲稱曼城大部分觀點都被駁回的聲明，并告知其他19隊，如果屈服于對關聯方交易規則（APT）進行一些迅速修改的壓力，可能會引發進一步的法律爭端?？死蚋嬖V他們英超的總結具有誤導性，并有幾處是錯誤的。更令人擔憂的是，英超建議在接下來十天內通過新APT規則。

克利夫寫道：“當英超在2021年底就最初的APT規則進行磋商并提出時，我們指出該過程（用了好幾個星期）倉促、考慮不周且最終導致反競爭性。最近的裁決完全證實了這些擔憂。

“仲裁庭已宣布APT規則不合法。曼城的立場是，這意味著所有APT規則都無效，自2021年以來一直如此。

“在最近的通信中，英超同意曼城的觀點，認為這是需要由仲裁庭解決的問題。因此，現在英超試圖讓會員俱樂部參與修改APT規則的過程，而他們甚至不知道那些規則的狀態，實屬罕見。

“我們將單獨就此致函英超，但同時鑒于裁決結果，現在是所有俱樂部需要深思熟慮的時候，不要草率反應。采取不明智的行動可能導致進一步的法律訴訟和更多法律費用。對會員俱樂部來說，讓他們覺得能夠信任其監管機構至關重要。

之后克利夫提出了一系列其他觀點，他指出仲裁庭175頁的裁決書并未包含對APT規則的認可，也沒有表明APT規則的頒布對于確保聯賽財務控制的有效性是必要的。

克利夫表示“英超不可能繼續正常評估APT”。然后他談到英超在聲明中所謂“曼城的大多數訴求都被駁回“的措辭：“這是一種奇怪的看待決定的方式。盡管曼城確實在其法律訴訟中不是每一項都取得勝利，但俱樂部本就不需要通過各種不同的原因來證明APT規則是非法的，只需一個原因即可。事實上，仲裁庭發現APT規則由于三個不同的原因而被認為是非法的?！笨死蛴绕涮嵝丫銟凡?，仲裁庭發現“APT規則歧視性地排除股東貸款”。

“如果任何會員俱樂部對裁決有任何疑問，我們非常愿意盡力幫助他們?！笨死蚩偨Y道。

英超拒絕公開回應曼城致其他俱樂部的信，但私下堅稱，在下周的緊急會議上不會就APT規則的修訂進行投票。英超還拒絕接受曼城稱他們的聲明具有誤導性的說法。

【相關新聞】

曼城官方：球隊反訴英超取階段性勝利，英超APT規則被認定違規

各執一詞！英超官方：APT規則僅2處被判違規，曼城大多訴求被駁回

相關閱讀：足球英超曼城曼聯切爾西阿森納利物浦熱刺埃弗頓