12月02日訊 近日，前中國女子體操隊隊員吳柳芳因發布多條性感熱舞視頻，被另一位前中國女子體操隊運動員管晨辰留言批評，引起廣泛關注。媒體人胡錫進認為，吳柳芳在輿論占上風令人欣慰。

胡錫進發文寫道：

對吳柳芳的同情和支持在輿論場上最終占了上風，這個結局令人欣慰?？偨Y這件事，老胡認為有必要專門說說“擦邊”。要反對隨意做這樣的定義，圍繞“擦邊”的思維也應打開一些。

我們的社會在確立了大方向并且形成了較為完備的法律體系后，要給社會的每一個因子，包括機構和個人留下在法律和大框架下做事、生活的空間。雖然這樣的寬松會伴隨一些問題，但要看到它一定是利大于弊的，開拓創新很大程度上取決于社會的總體寬容氛圍。

要看到，民間不少對舊規舊俗的突破以及許多創新，最初都是以“擦邊”的方式實現的，如果我們將“擦邊”的含義廣泛擴大的話。

成規每個時期都有，但是生活卻在日新月異。每個時期都有許多之前看不慣的事情，有人在“模糊地帶”試著做了，因為法律沒有明令禁止，同時又未造成實際危害，于是它們被寬容了。不能說這樣的效果全是好的，然而我們社會對寬容產生負效應的治理手段很多。但是寬容不能沒有，因為寬容不斷帶來新的場景和適應性，它們連接起來，就是每一個時代的新印記。

在重大原則問題上必須堅定立場，旗幟鮮明，但現實生活不能隨意上綱上線。而且現實中的一個積極目標，有時需要做事靈活性幫著去實現。

如果生活中不同場景的靈活性和積極性都被視為“擦邊”，那么我們對“擦邊”的含義本身就要多一些實事求是的甄別和包容。有一些人喜歡定義“擦邊”，對“擦邊”又有很深成見，我認為他們可以表達自己的意見，但應就事論事，參與推動社會的討論。這當中最要避免上綱上線，當針對具體人時，更不能那樣做。隨意對所謂“擦邊”上綱上線如果成為一種風氣，顯然不利釋放社會的活力和張力，推動的是一種刻板和收縮，這與國家號召繁榮經濟、豐富社會生活的大政策和大方向背道而馳。

無論叫不叫“擦邊”，在一些模糊地帶“用足政策”實為民間的一種智慧。如果什么樣的“擦邊”都沒了，社會就少了生氣，甚至有窒息感。與“擦邊”相反的是教條主義，層層加碼?，F實是，一旦缺少了寬松、容錯，名義上再好的東西都會變得枯萎。

不要動輒指控“擦邊”，尤其輕易不要讓這種指控對個人產生殺傷力，一些人不要帶這樣的節奏，如果要討論，對事不對人。我們需要秩序下的寬松氣息，讓人們多想怎么做事并且成功，而不是每邁一步時擔憂“犯錯”的指責又將找上門來。

相關閱讀：綜合其他體操