1月1日訊 魯尼因在普利茅斯的糟糕戰績再次下課。電訊報撰文銳評，魯尼應該放棄執教工作，成為評論員。

《電訊報》銳評↓

魯尼在離開普利茅斯后該何去何從？普利茅斯的聲明將這個不可避免的決定描述為“雙方同意”，但這只是一個優雅的說法。毫無疑問，魯尼不可能希望在執教23場聯賽僅取得1場勝利、球隊排名墊底的情況下就離開。

那么接下來呢？對于這位39歲、已經執教過4家俱樂部的前英格蘭隊長來說，有一條顯而易見的道路。魯尼應該放棄執教工作，回歸他最擅長的領域——評論員。

魯尼于5月接受了普利茅斯的職位，表示他仍然渴望證明自己是一名主教練，并拒絕了電視工作的機會，在第一次新聞發布會上還開玩笑說，他不想成為下一個加里-內維爾。

當然，內維爾是他的曼聯前隊友，在瓦倫西亞經歷了一段災難性且短暫的執教生涯后，以及作為霍奇森助教時在英格蘭同樣不佳的表現，他放棄了自己的教練夢想。他并不適合這個角色，即使他曾認為自己可以做到。

相反，在退役后的職業生涯中，內維爾找到了自己最擅長的位置——另一位曼聯傳奇人物羅伊-基恩也是如此。在初期獲得成功后，基恩在桑德蘭和伊普斯維奇執教時遇到困難。但現在，他樂于扮演“羅伊-基恩”。

魯尼同樣需要找到自己的角色，但不幸的是，盡管他努力嘗試，這似乎并不適合足球執教。

對于英格蘭最偉大的球員之一來說，與許多職業球員一樣，他給人的印象是“沒有比賽的生活是空虛的”。

事實上，他進入教練界似乎是因為這與踢球最接近。這可以給他提供訓練和比賽的日常生活，而這是他一直以來的生活。

魯尼在普利茅斯的失敗令人感到悲傷。任何慶祝這件事的人，只需照照鏡子，就能看到一個痛苦的人，一個要么自己失敗，要么沒有勇氣或能力去嘗試的人。

魯尼失敗了嗎？嗯，他并沒有成功。他的職業生涯在德比郡結束時曾有過希望，但當時俱樂部的財務困境使得很難量化他的表現。他回到美國，執教華盛頓聯隊，同樣也很難全面評估，但顯然情況并不好。

在伯明翰，他是在受質疑的情況下被任命的，那無疑是一次失敗，因為他只執教了15場比賽，83天就被解雇，在此期間將球隊從英冠第6名帶到了第20名。

在普利茅斯，他們上賽季勉強避免降級，不幸的是這也是一次失敗——盡管同樣也因為他們在該級別聯賽中有著最少的預算之一，并且還面臨著嚴重的傷病危機。但魯尼在俱樂部得到了支持，尤其是足球總監杜斯尼普的存在，他與魯尼從埃弗頓青訓營開始就一直有聯系，還有前曼聯助理教練邁克-費蘭，曾是魯尼的副手。

普利茅斯之后，人們懷疑魯尼將很難再獲得另一個機會。四次執教經歷加在一起，即使對于他這樣一個閃亮的名字，也無法再拿出吸引人的簡歷。如果他決心再次嘗試執教工作，他可能需要降級或出國，但這并不令人感興趣。

現在顯而易見的路線是花一些時間來分析自己所犯的錯誤，以及是否以一種能夠成功的方式為自己設定目標。他是否有謙遜去做到這一點？一些大牌前球員的問題在于，他們以主帥身份出現時，認為只需延續他們球員時代在場上的表現即可。

但執教是一項全新的技能。球員的聲譽可以幫助他們找到工作，可能會讓人多留在崗位上一段時間。但這也僅僅是有限的。

也許魯尼還沒有結束他的教練生涯。也許他會成為一名偉大的教練。也許到目前為止，他只是做出了糟糕的選擇。也許他運氣不好。也許他會思考弗格森爵士發生的事情，弗格森爵士曾被圣米倫解雇。這種情況也曾發生在最優秀的人身上。但弗格森當時36歲。那是他的第一份工作，而他從此以后再也沒有被解雇過。

從邏輯上講，媒體是魯尼前進的方向，他已經證明過自己是一位敏銳的評論員，偶爾在《星期日泰晤士報》發表專欄，并在一些有潛力的電視節目中展現了時而溫暖時而尖刻的幽默感。

魯尼不怕發表言論——他曾在歐洲杯期間指出阿諾德在中場的位置行不通，而BBC沒有讓他參與評論英格蘭的比賽，這著實讓人感到意外。魯尼不會模棱兩可，這正是媒體在分析時所需要的。

這會讓他滿足嗎？可能不會。但這顯然是正確的發展方向。他似乎還未準備好擔任執教的職務，盡管他很渴望進入教練席，但魯尼需要意識到這一點，同時找到一種方式來滿足自己的足球熱情。

相關閱讀：足球英超曼聯