11月10日訊 利物浦名宿卡拉格在《電訊報》專欄發文批評VAR表示，VAR正在摧毀足球，必須限制它的影響，視頻裁判需要減少干預，將主觀判斷留給場上的裁判。

文章寫道，足球需要和VAR進行一場坦誠的對話，它正在摧毀太多比賽，技術的發展方向已經偏離了原來的軌道，足球不再是我們所喜歡和熱愛的那項運動。太多比賽被VAR不斷打斷，太多賽后采訪沉迷于詢問VAR的話題，太多評論員（包括我自己）把他們的分析集中在VAR的判罰上，而不是精彩的技術表現和巧妙的戰術。

裁判的判罰一直是爭論的焦點，但我們比以往任何時候都更多地在談論裁判，因為我們期待完美，而在足球比賽中，犯規和紅牌的判罰總是主觀的。當提出使用VAR時，我是它的擁護者，我希望足球比賽能不斷進步，造福更多人，而且由于足球比賽事關重大，任何有助于做出更多正確決定的措施都是積極的一步，但現在我要問的是：我們是否得不償失了？答案恐怕是肯定的。

忘掉擺脫VAR的事吧，我們已經為它投入了太多，不可能將其完全拋棄，FIFA非常喜歡它，并決心讓它繼續發揮作用，問題不在于技術，而在于使用它的方式。我們不應該因為各種問題而“反技術”。比如，沒有人說門線技術的壞話，因為這是一項了不起的創新，我們現在可以清楚地看到球是否越過白線，而等待裁判指示的過程更添戲劇性，讓整個過程快速且不引人注意。

而使用VAR系統的人面臨的挑戰是如何大幅減少其在關鍵領域的干預，如越位、點球和紅牌。如果使用得當，VAR可以發揮作用，歐足聯使用的自動越位系統就遠遠優于英超使用的系統，英格蘭足球需要立即采用這一系統。我理解球迷在慶祝進球之前不得不等待的沮喪心情，但越位也是黑白分明的，所以利大于弊。

對我來說，未來需要解決的最大問題是VAR如何處理點球和紅牌，視頻裁判是實在太忙于插手并不強制性的事情了。尤其需要反思的是，如何減少被罰下場的次數。紅牌本身曾是比賽的一件大事，曾經很高的紅牌門檻實屬罕見，現在如果有一場備受矚目的比賽最終有22名球員被罰出場會更令人驚訝。

VAR的引入導致出牌數量的增加，也導致了最近因為浪費時間而導致的補時增加。上賽季英超共30張紅牌，而在現在已經進行的11輪比賽中，紅牌已經達到了25張，是比賽更沒有紀律性了嗎？不是，VAR使用產生了一種負面影響，作為中立球迷，我們不希望比賽出現不必要的不平衡。

我們必須接受足球不同于其他運動的事實，球場上的比賽速度和節奏和電視上的感覺是大相徑庭的，這也是為何紅牌和點球，尤其是手球在事發后由VAR判斷而導致令人憤怒的后果。看看拉什福德在歐冠被罰下的情況，主裁在五碼距離的最佳位置和最理想角度做出了實時判罰，但慢動作和靜態圖像并不能正確顯示全速時的情況，足球比賽不是慢動作對決。

周四晚利物浦和圖盧茲的比賽中，麥卡利斯特的手球同樣存在爭議，這是另一個不必要的例子，因為主裁可以完美看到實時發生的情況，可以自己進行判斷。英超裁判長霍華德-韋伯賽季初曾表示，除非絕對必要，否則不希望VAR介入，這是一個非常值得歡迎的舉措，但遺憾的是，執行效果不好，干擾行為已經根深蒂固，比賽官員們變得非常害怕因為做出錯誤決定而受到批評，以至于他們總是想要進行干預，太多鏟球和手球被劃定為紅牌的范圍。

要減少以上這種現象，必須從高層下達更加嚴厲的命令，讓現場的裁判承擔更多的責任，沒有任何一名比賽官員比現場裁判更有資格對場上發生的事件進行判斷。聯賽教練協會希望VAR成為裁判和助理裁判保持好一致性，建立良好的工作關系。

足球界的每個人也都應該盡自己一份力，使足球裁判這一職業更具吸引力。他們需要壓制住外界不斷的批評，這也是VAR系統的另一個負面影響，在這種環境下，誰還愿意當裁判？太多教練躲在裁判失誤的背后了。

現在，我們無法讓時光倒流，各種技術繼續存在，我們仍然可以讓技術繼續協助現場裁判，但不是凌駕于他們之上，導致裁判受到傷害，我們應更加尊重他們，尊重場上的最初判罰。如果繼續走當前的道路，技術是在污染賽場，權威人士需要盡快制定補救措施，否則足球比賽不如直接改名VAR Ball算了。

相關閱讀：足球英超曼聯切爾西阿森納曼城利物浦熱刺紐卡斯爾