11月15日訊 英超第11輪，阿森納0-1不敵紐卡，戈登的制勝球存在出界、手球、犯規的可能，裁判最終判罰進球有效，引起阿森納方面的不滿。賽后，阿爾特塔將此形容為“恥辱”。

英超裁判公司今日公布了當時VAR確認時的溝通音頻。

確認該進球的內容如下（注：主裁與輔助VAR同名，都叫Stuart）

VAR：Stu（輔助VAR），你能在檢查進球前看一下這里嗎（是否出底線）？從我的角度看，我沒有確切的證據說這球出界了。

輔助VAR：沒有（確鑿證據），我同意。我想說的是，這個角度不行。雖然它看起來出界了，但皮球是圓的。

VAR：等一下，往后放兩幀，球已經壓線了，往后放。繼續，沒問題。這里確認過了。

輔助VAR：對，現在看看禁區里的對抗。

VAR：是的，我要確認這里，往后放。先看越位位置。沒越位

VAR：現在確認一下對加布里埃爾可能的犯規，可以幫我切到更高的后方（視角）嗎？很好。往后放一點點

輔助VAR：Stu（主裁），我們清楚判定球在場內，我們正在確認禁區內的對抗

操作員：后方高視角會更好。

主裁：OK，沒問題。還可能有手球的情況。

VAR：我沒有看到對加布里埃爾的明確犯規。我看到他背上的雙手了，但沒看到有確保他那樣飛出去的推動（動作）

輔助VAR：確實，就像Stu（主裁）說的，還可能有潛在手球，但手球的不是進球的人。

VAR：不是進球的人，他沒有手球。Stuart（輔助VAR），我需要你幫我看屏幕。我看到的是球從喬林頓那里過來，沒有明顯犯規。你能確認一下喬林頓觸球的時候，球員也沒越位嗎？

主裁：告訴我一下Burty（輔助VAR），情況怎么樣了？

VAR：等一下，我們正在確認。

輔助VAR：你看過后方高視角嗎？

VAR：所以我們能確認喬林頓沒犯規嗎？還有喬林頓觸球時（沒球員越位）？

操作員：再找個更好的角度看看接觸的瞬間。

VAR：我們再確認一下他處在沒越位的位置，然后（確認）就過了。

輔助VAR：我同意，別忘了守門員也出來了

操作員：這里很難看出有（手球）接觸點

VAR：OK，OK，繼續，往后放，往后，往后放。OK，喬林頓的臀部可能越位。

輔助VAR：先讓我先跟Stu（主裁）說一聲我們在確認越位情況。Stu，我們正在確認進球人的越位情況。

VAR：往前放一幀，Stu（輔助VAR），你認為這是我們找到的最好的接觸瞬間嗎？

輔助VAR：是的，從所有能得到的角度來說（是最好的）。

VAR：看看越位沒，現在確認一下越位沒。

VAR：OK，他很明顯沒越位。看看加布里埃爾身體所處的位置，他的肩膀...

輔助VAR：是的，但你要注意倒數第二個（防守球員）是門將。

VAR：是的，你說的沒錯。

輔助VAR：所以你現在要下決定，因為...我不知道球在哪里，因為這個角度球被喬林頓擋住了，你看不到球在哪。你沒有明確的證據說戈登比球更靠前。所以，從另一個角度看，你不可能知道球在哪。因此，我的意見是...

VAR：進球有效？

輔助VAR：從證據角度來說，我認為得判進球有效。

VAR：所以這個進球確認完成了？

輔助VAR：我同意。

操作員：你們想看一下球剛入網（瞬間）嗎？

VAR：是的，往后放。稍等，稍等。球進了，沒問題。場上的判罰是進球有效，對嗎？

輔助VAR：確認。

VAR：Stu（主裁），我是Mads，我們確認進球是有效。

主裁：Mads，確認一下，我可以確認進球有效了嗎？

VAR：確認，進球有效。重新開球吧。

---

本場裁判組：

相關閱讀：足球英超紐卡斯爾阿爾特塔