在美加墨世界杯亞洲區預選賽第二輪第一戰拿下泰國隊之后，中國隊算“長出一口氣”，雖然比賽的經過艱險萬分，雖然還沒有拿到晉級資格，不過決定性的戰役勝利了，確實能夠為前路掃清很多不利。第二戰VS韓國，雖然實力差距很大，不過主場作戰的國足，必然不能輕言放棄的。這是作為國字號隊員光榮使命，也是廣大綠茵迷對他們寄予的期待。能從韓國身上拿分就是賺，揚科維奇應該怎么調整、布置呢？對方不僅有孫興慜這樣的世界級射手，中場方面的能力，也是頂級的。這對國足來說，必然是“大考”。

1  小組情況與交鋒記錄

很顯然，中韓是C組中實力相對出色的兩支隊伍，能夠晉級下輪是被大家信賴的。不過這畢竟是世預賽，可能性很多、爆冷也是多見。特別是國足在多次預選賽中的發揮皆不佳，而東南亞隊伍又在瘋狂提升能力，導致本組的情況看起來有些復雜。

不過，在韓國輕取新加坡、國足艱難戰勝泰國后，本組的情況確實是相對明朗。拿下勝利的兩隊，大概率能夠晉級到下輪，直接對話交鋒情況如何，將會決定名次的。雖然泰國不服，可他們在主場被中國隊拿下，基本已經宣告半數敗北，機會不大。

中韓兩國的歷史恩怨可謂是悠久，在足球領域中也有很好的“展現”。應當說，身為大國的我們在綠茵界可是實打實的“無話語權”，韓國堪稱國足的第一苦主，在2010年東亞杯3-0完勝對手之前，國足曾經有過30+年“恐韓癥”（不勝韓國），令人失望至極。雙方總計正賽交鋒29次國足2勝10平17負，可謂是十足下風。近6場比賽的1勝1平4負近3場全敗，自然也遠不及他們。

除2010年的那場酣暢淋漓外（高洪波帶隊），對國足來說，2017年世預賽次戰1-0主場勝韓國的比賽（里皮帶隊），也是令大家欣慰的一次。這是我們與太極虎交手時，為數不多的高光時刻。此外，各級的青年梯隊，國足也是遠不如對手發揮好，在本土開打的亞運會，中國國奧也正是被韓國淘汰的。

在近10場除友誼賽外的比拼中，國足2勝4平4負成績不佳，韓國5勝1平4負勝率達50%。要知道，這其中可是包含了世界杯賽的。目前，韓國隊世界排名第24位，總身價達1.88億歐元；中國隊世界排名第79位，總身價約1100萬歐元的。

2  想在韓國身上拿分，該怎么辦

很顯然，按照實力對比和昔日對戰情況、及兩隊近期狀態來看，國足真的和太極虎不是相等檔次的隊伍。按著賽制來看泰國、新加坡自然是同樣的，輸給韓國基本沒懸念。這就等于說誰能從韓國身上拿分，誰就占到了優勢。就此，國足設想目標也必然要放置于此。能夠在主場逼平對手，就算贏。

1 - 韓國過分“松弛”，國足要“上強度”

在此之前，被韓國媒體炒的很熱的“少林功夫足球”隊，成了略帶嘲諷的國足新笑料。太極虎隊也有部分主力認為，中國隊踢球有些太“臟”，要避免受傷的情況。雖然這聽起來略帶負面，不過，也不失為一個對策。

足球場講究文明競技，我們當然不鼓勵國足隊員們按著“廢人”的角度去踢比賽，這是錯誤的。不過適當的給對手上強度，在局部空間的對抗中不要畏懼，是精神力方面的要求，也是對戰豪門與強敵時候，應拿出的好姿態?？v觀對手的日歷安排，在16日與新加坡比賽結束之后，他們休息了2日，18日才進行了1次集中訓練。然后19日飛到深圳，立刻休息。20日只安排1次踩場的適應性訓練，整體上十分松弛，透露出了極度自信。

這不一定是好事，過度的自信和放松在大戰面前，有可能會導致想不到的崩盤。國足應當從比賽開始的第1分鐘起，就給他們上強度，在拼搶積極性和跑動方面，爭取能夠做到極致。在重點隊員照顧和關鍵傳遞的破壞上，也要不惜力，爭取可給對方制造難題。怎么能夠在既能威懾對方、又不吃牌的中間斡旋，就是防守者的完美智慧了。對此，揚科維奇應該好好想想。

威爾士和烏拉圭是“好老師”，他們在與韓國隊的比拼中，就上了很大強度，讓韓國明星們很不舒服。另外，國足大概率會拿出5-4-1的防守陣，想打反擊來制造出威脅。就此，場地澆水怎么“安排”才有利，也需要管理人員“好好思考”一番。這些盤外招，算是合理利用規則。

2 - 穩定的中場，韓國隊真正殺人的利刃

在克林斯曼執教太極虎之后，他們的陣容體系雖然發生了一定的調整，不過大部分的主力還是被繼續啟用的，很多的戰術設計思路，和之前的情況也有繼承關系。在世預賽和之前的熱身賽表現中，能夠十分明確的看出，這支韓國隊殺人的點，大概不在鋒線；中場配置的豪華和多元，才是其他對手很難擊敗他們的根本。幾個在歐洲踢球的隊員，不管是理念上還是技術實力上，要遠遠優過競爭者。

4-2-3-1和4-4-2是克林斯曼比較慣用的套路，主要的區別在于是走邊、還是走中。很顯然，在第一套戰術中有前腰的設計，第二套戰術的平行站位中場，則會帶來更多的整體性。不過，不管是采用1、還是2，根本的關鍵點卻基本沒有太大差別，充分發揮中場傳導價值，加速皮球傳遞速度、和通過速率，是他們基本策略；中路隊員的后插上，是他們的利刃；防守進攻多元角色轉換，是他們的殺手锏。

人員組成方面，黃仁范、李在城、樸镕宇這幾人是老的主力架構，李剛仁的出現、鄭優營的替補，則是他們新套路根本保證。可以說，這幾個隊員都是特別靈活、且能夠勝任N個位置的出色人物，他們雖然有分工，可根本不會限制在原地不動。這是韓國隊的第一個特色。

比如在VS新加坡的比拼中，李剛仁被定義為雙后腰其中的一個，這和我們印象里的他完全不同了。可是，在比賽中他角色設計確實是更多偏向于此的，完成了很多的防守職責。當然，本來更擅長的中前衛，也沒有丟棄。迅速地角色轉換會帶來對方認識上的難題，到底怎么防守他呢？這次在后點的傳中，就很好的找到了自己的大中鋒曹圭成。這傳中的腳法運用和落點控制，是不是會讓你想起皮爾洛呢？

如果說新加坡在開賽后30min防守真的是成功的（至少沒丟分），那在李剛仁充分的擺脫角色限制后，全都被推翻了。韓國隊的摧枯拉朽正式被搬上臺面，新加坡必然是根本比不過的。比如這次李剛仁來到了右邊鋒位置活動，新加坡就此亂套。就此，國足在比賽中，對李剛仁、對黃仁范、對韓國中場的防守布置，一定不要“呆呆的”，不要安排“1對1的防守策略”，要靈活、要調整、要及時跟著對方的“改動”而“改動”。

毫無疑問，這對揚科維奇教練組，提出了極高的要求。第一戰VS泰國，吳曦和李可的發揮很有問題，第二戰隊友們必然要多幫幫他們了！

第二點則在于后插上。當鄭優營出戰時、當李在城被放到邊路時，這樣的“訊號算是”傳遞出來了。這幾名韓國中場基本都具備打前腰、乃至二前鋒的實力，因此在后插上時他們果決有實力，還可保持高效率回防。對此，我們一定要格外的小心。

通過觀察孫興慜在韓國隊近5場比賽的表現能夠看出，他在邊路肋部拿到機會時，下底的概率極低，大部分都是內切后射門、及等待后插上隊友完成推射。如果說孫興慜的兜射，確實是世界級防不住，那后插上人的嚴密防守，還是可做到的，這需要國足時刻保持專注，對太極虎傳遞有預測和對策?？纯蠢顒側试诰G茵頂級的歐冠聯賽中，時怎么后插上擊破AC米蘭大門的，就知道了。

第三點，則是他們整體壓制。中后衛大哥金玟哉的傳球實力，可是意甲頂級的（在那不勒斯效力時，隊中傳遞次數第一、意甲后衛中第一），由他發起的長傳大腳找前鋒，確實很準的，有昔日范迪克與三俠連線的味道。這是國足要格外注意的，武磊要多多騷擾他，避免一腳被打破問題。

還有，在金玟哉的能力助力下，他們的中場線會提的特別靠上的，基本會壓制住敵人的第一、二條線。對威爾士和烏拉圭70%的控球率，就是正面的證明。因此，國足一定要有特別的準備，在防守時必須要保證幾條線的完整性，如果被對方突破其中一條、出現混亂的，基本就快丟分了。此外，在攻防轉換的選擇上，也要有安排。比如在對方失誤、拿到機會時怎么打反擊？是大腳找人、還是地面快速傳導推向前面，要有預設。只有這樣，才能逼著韓國后退，避免被他們壓制到過深的區域。

新加坡對這次太極虎的防守，基本是全然失敗。體系的亂套導致他們根本不能封堵，問題還是在韓國隊壓的過深了。

揚科維奇既然談到武磊的速度，那不妨讓他做出向前的空跑，由韋世豪帶球推。大腳方面，吳曦應更多的向前傳遞，而不是過分追求“保姆球”的穩定。謝鵬飛的10號作用還是明顯的，他的傳遞能力也在線，是不是可考慮由他發起攻勢呢？

3 - 韋世豪的能力與糾結

很顯然，實踐出真知。通過這么多場比賽的實驗，大家看出來在這支國足隊中，為數不多的、有自主盤帶能力的、可改變比賽節奏的，也就是韋世豪了。對陣泰國隊，他的發揮也被很多人贊美，送出的助攻、拼搶的積極、與對方的纏斗是國足寶貴的財富。應當說，“脾氣穩定”的韋世豪，肯定是中國第一明星。當然，前提是“沒生氣”的。

對上太極虎，主打反擊是正確的。雖然我們肯定在氣勢上不能輸給對手，可是實事求是與對手打對攻基本就是“自尋死路”，當然，這也是他們最想看到的。在大概率5-4-1的情況下，韋世豪在邊路的價值會更加明顯。反擊靠他，靠譜。只不過，其中的問題，怎么解決呢？

第一，韋世豪能夠突然改變比賽的節奏，利用自己研究后發現的漏洞，制造反擊?？墒?，在他加速和推擊時國足基本沒人能夠跟的上，這就導致了很是無奈情況：韋世豪制造出機會了，只能原地等幾秒，到隊友到位時再來傳遞。貽誤戰機是必然的，譚龍已老、武磊在對側、中路后插上效率低，看起來按著第一戰的陣容，此題無解的。

這也是很多綠茵迷大喊第二戰必須調整的關鍵點，張玉寧的出戰也許是個不錯的點。畢竟他還年輕體能好些，在當大中鋒時的支點效應，能夠讓韋世豪多一個助力點。張玉寧的分邊傳遞也還不錯，相比之下肯定是比老將譚龍更好用些。

中場吳曦、李可的安排也真的要商榷一番。上場除了那個制造的“點球”（沒有吹），他們基本就消失在了比賽中的，很少露面。是不是可以考慮活力相對更好的小將出戰呢？比如王上源和謝鵬飛？

第二，韋世豪的拼搶和回防，必須要給予高度肯定。畢竟作為邊鋒出身的他，如果就在前面制造機會的，是無可厚非。不過他卻自主的回撤，多次幫助邊后衛解圍的，這一點很好。不過，對韓國可就不是那么回事了，對方能力很強突破次數不會少，防守壓力會倍增。此時，韋世豪回來必然能助力隊友，只是這容易被人激怒的問題，可必須要改。如果中國少打1人，那想在對方身上拿分，基無可能。

韋世豪千萬要保持冷靜。

第三，則在于韋世豪和武磊的安排。既然是5-4-1，如果張玉寧不可及時回歸（傷情），那么武磊被設為9號位自然是可能的，畢竟安排個右邊前衛出任韋世豪對側的，顯然更合適。如果張玉寧站在了前面，那么武磊會出任和韋世豪相同的位置。這兩類情況下這兩位國足攻擊端關鍵點，該怎么合作，顯然很重要。

如果武磊在9號位，那么他和韋世豪在一側的配合，還是有機會。畢竟他們都是可帶、可射的選手，這也會助中國反擊更有側重些。如果武磊在邊前衛位置，那么他必然會被韓國的2、3條線防守者照顧，此時是不是可以考慮適當的換位呢？讓韋世豪和武磊頻繁地互換，擾亂對方防守。

總之，韋世豪必然會是對戰韓國十分關鍵的那個點，如果他能夠像第一戰VS泰國一樣保持好的發揮，國足破門拿分概率必然會相對大很多的。

結語

在拿下泰國后國足再戰韓國的目的，只有一個那就是努力拿分，如果逼平對手那就算是“勝利”，很好的完成了世預賽首個窗口的工作。不過，太極虎出色的中路設計和人員能力，是國足想要達到自己設想的攔路虎，他們的多元能力和后插上效率，令人很是憂慮的；李剛仁本賽季出色狀態也是制約國足防守效率問題。前場方面怎么鼓舞韋世豪發揮正向的價值，規避他容易憤怒的問題，是主帥團隊的“作業”。畢竟，他的推進和節奏轉換，是其他隊員不具備能力。如果韋世豪能保持活躍，那國足的“勝率”也會提升很多的。

相關閱讀：中國男足中國足球深度其他足球點贊國足中超