打開百度APP暢享高清圖片
北京時間10月30日，NBA常規賽開拓者隊迎來三連客的最后一戰，對陣猶他爵士。雙方鏖戰到最后3.9秒，最終，開拓者有驚無險以136比134戰勝爵士，收獲兩連勝。本場比賽楊瀚森登場3分47秒，2分1失誤，得到兩次個人犯規，正負值為-4。
新華社照片，開拓者隊球員楊瀚森（中）與隊友在替補席觀戰。 截至當天，楊瀚森常規賽5場比賽合計出場29分鐘，合計9分、4籃板、2蓋帽，投籃9投2中（22.2%）、三分3投0中、罰球6罰5中（83.3%）——防守干擾能力是其最大的亮點，身體對抗與犯規控制仍需適應。我貼一下每場比賽的明細（來自開拓者隊官方賽后技術統計）：
開拓者目前以多中鋒輪換推進：多諾萬·克林根先發，楊瀚森為第一替補（羅伯特·威廉姆斯傷停），杜奧普·里斯作為繼續補位。當下楊瀚森的定位更傾向于護筐+設立掩護+順下、短順傳球的職責，持球時間極短，這樣的角色在短時間里想靠時間去堆數據是不可能的。 但季前賽的表現已經證明他具備可開發的投射與短順傳球的能力（對國王一戰第三節拿了14分，整場17分鐘16分4板3帽，三分2中）?，F在的問題是：楊瀚森在哪些環節“卡”住了？我的觀察是，楊瀚森當前的主要挑戰集中在三點： 其一，對抗與下肢力量。選秀前就有球探質疑他的爆發力與低位對抗是否能盡快適應NBA這一級別。從犯規和籃板兩個數據來看，他在拼對抗與卡位的細節上仍需要時間把自己的力量提升上去，不過這是大個新秀到NBA普遍要補的課。 其二是投籃選擇與節奏。常規賽至今9投2中、三分3投0中，更多是時機與節奏未完全適應——出手多來自零散回合而非為他量身定制的戰術。楊瀚森投射能力是有的，但是需要在更快的時間、更小的空間里做出更果斷、更有效的選擇。 其三是經驗與犯規控制。輪換位置決定了他經常在“高強度、短時間”的登場環境下面對比他更成熟的內線，提前站位與快速回防是減少無謂犯規和“被打爆”的關鍵。
北京時間2025年10月23日，開拓者隊球員楊瀚森（前右）與隊友夏普（前左）在賽前擊掌。當日，在2025-2026賽季NBA常規賽中，波特蘭開拓者隊主場114比118不敵明尼蘇達森林狼隊。開拓者隊中國球員楊瀚森替補出戰，迎來自己的NBA常規賽首秀。 新華社/美聯 有球迷說楊瀚森的表現“低于預期”，在我看來，這要看你把“預期”放在什么高度了。 開拓者在首輪16位選擇楊瀚森，確實讓外界“嘩然”。如果以此衡量，開季場均只有6.3分鐘、1.8分，很多球迷自然會覺得“略感失望”。若把預期放在球隊內部規劃——開拓者把楊瀚森當作長線培養的替補5號位，在克林根打底的體系里，先讓他把護筐、掩護、短順處理做到穩定，再逐步解鎖外線投射，這一點季前賽的時候球隊就已經表過態。如果以此衡量，那開季的這幾場比賽“低數據、出手少”并不令人意外。 無論如何，現在下定論為時尚早。首先樣本太少：總計29分鐘、9次出手很難代表真實水平。開賽的這5戰全部是強度不低的西部對手（森林狼、勇士、快船、湖人、爵士），且他更多在替補與比賽碎片時間登場，容錯率與參與度都有限。此外，教練組在季前賽反復強調他“正在變得更好”，相信球隊內部對他的培養方向是比較清晰的。 著名籃球評論員蘇群認為，楊瀚森目前處在輪換末端，球隊更常用小陣容或其他中鋒——開拓者開季的中鋒序列以多諾萬·克林根為主，另有杜奧普·里斯，再配合格蘭特、卡馬拉的小球5號位形態。等到亨德森和羅伯特·威廉姆斯回歸，輪換陣容必然受到擠壓。正如蘇群所言，楊瀚森被擠到第12人、下放發展聯盟的可能確實存在。而現在就是楊瀚森的窗口期，他需要抓住每一次上場。 當然，發展聯盟對一名20歲內線新秀并非“負面標簽”，而是補強對抗、體能與犯規控制的有效路徑。球隊是否“下放”，取決于接下來兩三周訓練、比賽的評估與健康名單變化，而不是單以“一兩場低數據”做決定。 從CBA的技術型中鋒到NBA的功能型輪轉，任何大個新秀都要經歷“強化身體”、“適應節奏”、“閱讀比賽”的三重適配。楊瀚森的優勢并不難看見：柔和手感、順下接球能力與傳球視野；他的短板也很明顯：下肢力量與對抗、決策速度、犯規控制。不過好在，他的缺點恰恰是可以通過訓練提升的，而非天花板的問題。 如果你不是用“首輪16順位”來衡量，而是按“新秀替補中鋒的成長曲線”來衡量，楊瀚森正在按部就班地成長。 原標題：《楊瀚森低于預期？還是預期擺錯了位置？》 欄目主編：陳華 本文作者：解放日報 姚勤毅 題圖來源：新華社以上內容請關注首頁
JRS
相關閱讀：內線楊瀚森NBA波特蘭開拓者莫·威廉姆斯
相關資訊
