12月5日訊 今天，曼聯宣布禁止4名記者參加滕哈赫發布會，其中包括來自曼徹斯特本地的媒體《曼徹斯特晚報》，曼晚隨后他們的網站上發文公告了此事，而讀者們在評論區紛紛叫好。

讀者red1dudds：“作為一個50多歲的曼徹斯特人，我對我們當地報紙的現狀感到震驚。我對曼聯俱樂部今天的行動并不感到驚訝，這是遲早的事。一些垃圾報道令人羞愧，《曼徹斯特晚報》需要認真審視自己，并意識到自己所處的特殊情況，否則你們將永遠只能站在發布會門外。曼聯俱樂部的這一決定做得好——我認為這是一個警鐘。”

讀者dean68：“也該是時候了！大家都已經厭倦了‘某位知情人士’的爆料，我們要的是真相，而不是道聽途說，你們記者是最糟糕的?！?/p>

讀者imclegend：“該！過去幾年，反曼聯的報道越來越尖銳。堅持認為某些球員在30或31歲時就太老了，認為他們一無是處，并建議將他們解雇。這些都是人類，這關乎他們及其家人的生活，而你們卻在這里像討論嚙齒動物一樣討論他們。給曼聯球員的打分——即使是在贏球之后——也絕對是個笑話。無論輸贏，曼城球員的評分總是要高得多?？赐昴氵€以為曼城領先曼聯56分，而不是6分，太恥辱了。”

讀者SalfordStar1：“《曼徹斯特晚報》已經成為大曼徹斯特地區的毒瘤?！?/p>

讀者yorkie53：“（曼聯跟隊記者）Samuel Luckhurst是問題所在，俱樂部不給他消息，他就自己造謠，我知道如果弗格森爵士還在執教的話，Luckhurst早滾了?！?/p>

讀者gmb123：“我還記得以前的媒體必須報道事實，而不是猜測、觀點和謠言。他們曾經必須公正，并對他們所發布的內容負責……我們越快回到那個時候越好。干得好，曼聯?！?/p>

讀者Sharpi：“建議永封Samuel Luckhurst和《曼徹斯特晚報》這樣的記者以及媒體?！?/p>

讀者owengoal：“《曼徹斯特晚報》儼然成了嘩眾取寵的小報，我已經好幾年沒買這家報紙了，但還是能看到他們的頭條新聞。Luchurst絕對是個混蛋，我同意他們應該被取締。當記者們亂編故事時，弗格森也是這么做的。Luckhurst只會挑起事端，重提舊事，他現在難道不是已經被評為可信度第五檔的記者了嗎？”

讀者wishboned：“曼晚的標題黨行為、騙點擊戰術、將曼聯與全天下所有球員聯系到一起以及對所謂收購的災難性報道，現在被禁止參加發布會都是你們自找的，捫心自問，你上一次說真話、實話是什么時候？”

相關新聞：曼聯禁止4名記者參加滕哈赫發布會，他們都發了更衣室不和報道！

相關閱讀：足球英超曼聯