12月13日訊 英超第16輪，利物浦2-1逆轉水晶宮。比賽第53分鐘，水晶宮球員馬特塔在禁區內被寬薩踢倒，裁判第一時間沒有判罰點球，比賽繼續進行。

2分鐘后，主裁去到場邊查看VAR，最終判定寬薩犯規，水晶宮獲得點球，馬特塔點射打破僵局。

在這一次判罰中，主裁第一時間沒有吹罰，在比賽繼續了2分鐘后才看VAR給點，這引起了爭論，英超裁判公司官方今日針對這一判罰給出了說明。

官方解釋中說明了整個判罰過程：主裁馬德利第一時間認為兩名球員沒有足夠的接觸，不足以判罰點球。比賽繼續進行時，VAR對此進行了確認，并建議主裁到場邊對他最初的判罰進行評估。主裁馬德利改變了最初的判罰，給了水晶宮點球。

英超裁判長韋伯評價道：“我認為這是一個明顯的點球情況。場上裁判沒能實時看到這一情況，VAR檢查了寬薩是否在馬特塔身后與其有明顯接觸，馬特塔是唯一碰到球的人?！?/p>

“裁判駁回點球投訴，比賽繼續。比賽進行時，VAR從可用角度進行檢查看是否存在明顯錯誤，（這次判罰）的確有。然后你能聽到他對主裁說‘我在檢查APP（進攻階段）’。那個時候他就有讓裁判去場邊確認的想法了。但在點球前，他還需要確認進攻中沒有越位，因為這（越位）可以推翻點球判罰或進攻方的另一次犯規。”

“我認為更好的處理，是在VAR意識到需要對點球判罰進行回看時，就暫停比賽。”

“那樣就不會有其他的情況發生了，我們不會有花了很長時間確認的感覺。我認為這是我們未來想要看到的——VAR一旦建議或確認需要回看了，比賽就立即暫停。然后我們在確認APP（進攻階段）時，讓裁判去場邊回看。這樣能讓整個過程更有效率一點?！?/p>

“寬薩對（馬特塔）小腿有明顯接觸，這一點影響很大。馬特塔控制著球，這是個明顯的點球，沒有給點是個很明顯的錯判?！?/p>

“有時候，我們會看到輕微的接觸，這種影響更小——類似蹭到，但有的時候會看到（對球員的）侵犯，我認為這次就明顯屬于（對進攻方的）侵犯?！?/p>

相關閱讀：英超利物浦水晶宮足球