1月3日訊 針對中國足協今日發布的外援新政策，體壇周報王曉瑞撰文給出點評。

中超外援由“7654”調整為“7655”政策，每場比賽可最多報名5名外援，同時最多登場5名外援。同理，中甲改為“4333”，每場最多報名3名外援、最多登場3名。

對這一政策的改變，外界首先聯想到的，還是與亞冠精英聯賽、亞冠接軌，但事實上，這一設想最先源于足協在調研過程中，從俱樂部得到的一個普遍反饋——外援報名人數和上場人數不一致。特別是個別球隊的第5外援，對此怨言和意見很大，也極容易引起管理問題。因此從簡出發，還是統一標準，確保人數一致。當然，放寬外援政策的另兩個初衷，也是希望提升聯賽水平，同時刺激球員流動。

不過從上賽季后半段來看，不少球隊尤其是幾家大俱樂部，如海港、泰山、申花、國安，都出現了很難同時用滿4外援的現象，這也說明了在缺少超級大牌的情況下，外援對中國一流球員的影響力正逐漸降低，甚至還有人被后者擠掉替補席上，而這個現象在日韓聯賽也很普遍。因此，外界期待的“報5上5”同時首發，甚至同時踢滿90分鐘的場面，恐怕很難在新賽季得到推廣。即便“報5上5”同時首發，對比“報5上4”的最極端情況，也只不過是第5外援的出場時間，由替補二三十分鐘左右，增加到首發六七十分鐘。

顯然，這與外界所擔心的“外援名額增加之后，擠壓本土球員生存空間”，還是存在一些區別。實際上，由“報5上4”微調到“報5上5”，也表明決策者們在這個問題上慎之又慎，包括未來如何接軌亞冠，還得需要通過微調后的實戰測試重新思量。

相關閱讀：武漢隊上海海港中超前瞻足球中超中國足球中甲