1月3日訊 中國足協今天連發三條通知，開放異地轉讓，開放球隊冠名，開放外援出場，對此，《北京晚報》發文表示，足協做出規則調整，是為幫助有困難的俱樂部自救。

這一次足協邁出的步子不小，中性名、限制外援上場等政策一直備受爭議，支持反對的皆有之。就外援政策來說，有人覺得外援會擠壓本土球員成長空間，理應對外援上場有所限制。但也有人覺得，本土球員水平有限，外援再靠后站，那中超聯賽就成了自娛自樂，怎么能提高球員水平？

而放眼當下，新政“先立后破”的指向十分清晰。隨著“金元退潮”，特別是在經歷了疫情沖擊的3個賽季后，國內相當一部分足球俱樂部陷入了經濟困境。從2018至2022賽季，中超、中甲、中乙三級聯賽已有44家俱樂部被取消相應聯賽的注冊資格，這一數字在國際足壇都是非常罕見的。足協在此時做出必要的規則調整，實際上也是為幫助有困難的俱樂部通過冠名招商等方式自救，為聯賽可持續發展創造條件。

很多球迷對政策變來變去非常反感，足協主席宋凱也曾表示中國足球的一大問題，就是政策經常變動。這些年，中國足協的各種政策沒少出，可總體來看，不少屬于急功近利、違背規律，也有的屬于頭痛醫頭、腳痛醫腳，青訓這樣的基礎性工作，反而成了“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的存在。

當然追求政策的穩定性、延續性，并不意味著要一成不變。首先，改革大方向一旦明確，就應該統一思想，保持耐心和定力，踏踏實實走下去?！吨袊闱蚋母锇l展總體方案》頒布已八年，業內普遍認為方案指導方向正確，內容系統全面，在很多維度上起到積極作用。其次，具體細則的出臺要充分調研相關情況、聽取各方意見，盡可能符合社會大眾的預期。

希望眼下這一步改革，對中國足球來說是一個好的開始，不只政策本身，還有行為邏輯，都能踏踏實實走在按規律辦事的軌道上。

相關閱讀：中超中國足球足球