1月4日訊 在重開異地轉讓、放開球隊冠名以及增加出場外援的新政落地后，《足球報》發文對于這三項新政的前景進行了分析。

目前來看，異地遷移的難度說難不難，說易也不易。不難是因為基本上只有一道難關，即轉出地放行；不易是因為，轉出地體育行政管理部門及會員協會如果受到一定的壓力，很可能拒絕放行。這一政策的出臺，事實上也是把部分壓力給到了轉出地的有關部門，如果他們選擇拒絕放行，那此后必然不能對俱樂部存在的一些困難不管不顧，甚至需要更積極地協調解決這些難題。否則，俱樂部如果在這種情況下“消亡”，對于當地負面影響恐怕不小。

對于放開球隊冠名，有些出人意料的是，提出了“不允許股東冠名”的規定，對于目前很多中超俱樂部的股東而言，或許在投資熱情方面，會繼續受到消極影響。當然，放開一線隊和梯隊冠名，不管如何，俱樂部都有可能獲得一個新的商業增長點，根據此前的一些談判情況，純粹的胸前廣告商業贊助，大的俱樂部至少超千萬（不算政府引導的贊助商），那么冠名的金額自然更高。不過難點在于，中超各俱樂部都不太穩定且相關案件尚未結束，或許對贊助商的熱情有較大影響。未來如果聯賽逐漸穩定甚至向好，贊助商的興趣會有提升，2023賽季球迷展現出來的熱情，就是關鍵所在。

最后是增加出場外援名額，這也是三大新政之中異議最少的一條。考慮到外援傷停，以及目前中超各隊的經濟情況。一個賽季下來，有實力的本土球員，尤其是是國腳級球員的出場時間，未必就會出現極大下滑。至于未來如果有進一步增加外援的計劃，必須在聯賽趨于穩定，聯賽規模擴大，比如至少達到中超18支球隊、中甲20支球隊、中乙32支球隊以上，屆時可以考慮外援的逐步增加。

相關閱讀：足球中超中國足球