1月16日訊 CBA全明星票選：胡明軒以832064票當選票王，孫銘徽擠掉徐杰成為南區后場首發。資深媒體人付政浩發長文分析了這一結果：

CBA全明星陣容首發陣容出爐，南區孫孫銘徽、北區張鎮麟憑借媒體投票分別逆轉徐杰、曾凡博躋身首發。其中，圍繞徐杰的媒體投票和球迷投票產生嚴重分歧，徐杰獲得了超過71萬張球迷投票，領先孫銘徽35萬張，但在媒體投票中，徐杰未能進入前4（僅列第5），孫銘徽排名第一。最終，孫銘徽借助媒體投票成功逆轉徐杰躋身首發。

有球迷抱怨，買票的球迷才是CBA的衣食父母，媒體并不是，結果卻讓媒體投票改變了全明星首發的結果，這確實可能會損害球迷參與全明星周末的積極性。要我說，沒必要指責媒體，不如反思一下現行的計票機制，干脆明年把贊助商也拉進投票體系中來。

現階段CBA的衣食父母不僅是球迷，還有那些掏出真金白銀的贊助商、版權合作伙伴。未來可以探討讓媒體和贊助商各占20%的權重，要知道，媒體和贊助商的立場、視角并不相同，這會讓結果更多元化，間接地更能凸顯球迷投票的重要性，充分保護球迷參與全明星賽的積極性。

平心而論，孫銘徽的賽場表現完勝徐杰，是當之無愧的首發，但徐杰的球迷號召力和票數領先的巨大優勢同樣令人印象深刻，徐杰的球迷群體努力投票拉票卻未能如愿，感到沮喪也能理解。后續，徐杰大概率會入選替補陣容，他的球迷無需太多憤懣，更沒必要抱怨媒體，畢竟媒體的投票是按照球員實力來排序的，無可厚非。

當然，現行的計票機制是否合理則值得商榷。當初，CBA引入媒體投票就是為了打破南北全明星首發陣容被遼粵兩隊壟斷的局面，這個大方向是對的，但媒體投票到底應不應該占據40%的計分權重，則屬仁者見仁智者見智。所以，我建議，把贊助商這個CBA的金主爸爸們也拉進來，他們和球迷一樣都是CBA的衣食父母，讓他們每家也有一張選票，占比20%，或許會讓投票結果更合理一些，起碼避免讓媒體來背黑鍋。

相關閱讀：CBA中國籃球籃球廣東廣廈孫銘徽遼寧北京胡明軒