1月16日訊 今日CBA全明星首發球員投票結果正式公布，胡明軒當選總票王，趙睿當選北區票王。

媒體人麥穗豐發文談到了這次的投票結果，內容如下：

在球迷投票領先接近35萬票的前提下，徐杰在媒體投票層面被孫銘徽逆轉，無緣2024CBA全明星首發，引來球迷的強烈不滿。

這一情況的出現，說明CBA全明星首發的投票還需要得到進一步調整。

誠然，全明星是為球迷準備的盛宴，舉辦的初衷是回饋球迷，因此球迷的意見應該得到充分的尊重，大部分球員也將“入選全明星”或者“全明星首發”視為一種榮耀，是球迷對自身的認可。但球迷的投票確實是有一定的“激情”成分，相對缺乏理性。

以NBA在2019年的全明星首發投票為例，原本球迷100%的投票被拆分為球迷（50%）、媒體（25%）及球員（25%）三部分。之所以這么做，是因為不稍加制衡，勇士球迷可能連續兩年將球風毫無觀賞性的防守型中鋒帕楚利亞投進首發，破壞全明星的含金量。

CBA也曾發生過類似的事情。在2018年CBA全明星首發票選中，當時場均6.8分的八一隊后衛阿爾斯蘭一度高居南區后場第二的位置，后續被某些技術性調整給“換”了下來。不是說阿爾斯蘭不好，但他當時的表現其實并沒有達到大多數人心目中的全明星首發水準，“星味不足”也很難令全明星的贊助商感到滿意。

平心而論，目前CBA各項投票里最有熱情的兩大群體就是遼粵，兩家球迷故意互相不投對方陣中球員，是常有的事情，無需否認。這樣的抉擇累計到了一定的體量，會嚴重影響全明星的觀賞性。

歸根結底，每個賽季的全明星是CBA公司重要的收益性項目，除了服務好球迷，也必須服務好贊助商，否則不會出現“2022年全明星遲到251天也一定要補辦”的情況，以至于離開了CBA的朱松瑋都無法參加。

因此，媒體投票成了調節全明星首發的一個重要“杠桿”，而CBA直到2023年全明星才新增了媒體投票環節，當時的比重就是40%。

作為一個新啟用的規則，CBA全明星媒體投票還有很大的調整空間，但一刀切地徹底取締則大可不必。按照排名而非票數來疊加權重，這樣不夠客觀體現球迷的意愿；媒體投票占40%的比重也顯然過重，對于球迷的想法很不尊重，可以考慮降低比重，比如降到20%，既保留了一定的專業性，也尊重了球迷的意見，這是可以在明年CBA全明星試行的做法。

相關閱讀：CBA中國籃球籃球轉載廣東廣廈孫銘徽