01月17日訊 比賽第14分鐘，戴偉浚拼搶中被哈利勒-哈米斯一腳踹到了臉上！本次進攻裁判吹的國足球員越位在先。隨后VAR檢查是否是紅牌動作，最終檢查完畢，沒有紅牌，維持越位判罰。

這次判罰存在兩種情況：1：韓國裁判組認定黎巴嫩13號球員的動作不構成紅牌；2：由于犯規發生在越位之后，因此裁判依規沒有判罰。

第1種情況大家參見孫繼海的解讀：孫繼海：戴偉浚被踹臉不能說對方犯規，小戴不夠聰明應有風險判斷

本文按照第二種情況進行解讀：如果犯規發生在越位之后，那么裁判是可以不對犯規進行判罰的。

根據《足球競賽規則》中有關越位情況的解釋：如出現以下情況，則判罰越位

處于越位位置的隊員在已經觸球或試圖觸球后，或已與對方隊員爭搶球后被犯規，則應判罰越位犯規在先，越位犯規發生在另一犯規之前。

我們按照規則來回看戴偉浚與對手的這次拼搶。這次進攻中張玉寧越位在先，隨后黎巴嫩13號解圍時踢到了戴偉浚的臉。

隨后VAR介入，由于越位犯規發生在這一犯規之前，因此這一接觸應判罰越位犯規在先。

而由于VAR后只能進行確認紅牌或者取消紅牌的操作，因此主裁判也未向黎巴嫩球員出示黃牌。

最終高亨進單臂高舉，以中國隊越位犯規結束了這一回合。

2020年的英超比賽中，范迪克遭皮克福德犯規重傷，但當值裁判認定范迪克越位在先，未對皮克福德出示紅黃牌。

相關閱讀：中超足球中國足球亞洲杯中國男足